Tribunal Administrativo de Cundinamarca reafirma que las diferencias de criterio jurídico de los jueces no pueden ser objeto de sanción disciplinaria

Tribunal Administrativo de Cundinamarca reafirma que las diferencias de criterio jurídico de los jueces no pueden ser objeto de sanción disciplinaria Descarga la providencia aquí Magistrado ponente: Dayán Alberto Blanco Leguízamo La Subsección A de la Sección Tercera declaró responsable a la Rama Judicial, por el error judicial contenido en una decisión de la entonces

Tribunal Administrativo de Cundinamarca reafirma que las diferencias de criterio jurídico de los jueces no pueden ser objeto de sanción disciplinaria Leer más »