El Tribunal Administrativo de Cundinamarca mantiene nombramientos en la Justicia Penal Militar y advierte vacío reglamentario
Magistrado ponente: Moisés Rodrigo Mazabel Pinzón
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca -TAC – negó la nulidad del Decreto 0700 de 2023 y mantuvo los nombramientos en el Tribunal Superior Militar y Policial.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca decidió mantener los nombramientos de tres magistrados del Tribunal Superior Militar y Policial, al negar una demanda que pedía anular el Decreto 0700 de 2023.
La decisión fue adoptada por la Sección Primera, Subsección B, con ponencia del magistrado Moisés Rodrigo Mazabel Pinzón, tras estudiar una demanda presentada por el ciudadano Daniel Geovany Neira Ríos. En ella se alegaba que los nombramientos desconocían la Ley 1765 de 2015, al no incluir magistrados provenientes de la Policía Nacional en la conformación del Tribunal.
La Corporación concluyó que el decreto demandado se expidió cumpliendo el procedimiento legal vigente, especialmente el establecido en el Decreto 631 de 2022, que regula las etapas de convocatoria, selección de candidatos, conformación de ternas y envío de listas al presidente de la República.
Así mismo, se verificó que todas las fuerzas que integran la Fuerza Pública fueron convocadas, incluida la Policía Nacional, y que oficiales de esta institución sí hicieron parte de las ternas remitidas al presidente, quien tiene la facultad de escoger libremente entre los candidatos propuestos.
Sin embargo, se aclaró que participar en el proceso de selección no equivale a tener representación real dentro del Tribunal. Según la Sala, la “representación” a la que se refiere la Ley 1765 implica ocupar un cargo con poder de decisión, es decir, tener voz y voto en las decisiones judiciales.
Esta distinción resulta relevante para garantizar el principio del juez natural, teniendo en cuenta que la Policía Nacional es una institución de naturaleza civil, mientras que las demás fuerzas tienen formación militar.
